发布时间:
2020
-
06
-
04
2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典），全文共7编、1260条，各编依次为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任，以及附则，自2021年1月1日起施行,现行婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则同时废止。2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典），全文共7编、1260条，各编依次为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任，以及附则，自2021年1月1日起施行,现行婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则同时废止。在合同编第15章融资租赁合同中，《民法典》在原《合同法》第14章基础上、吸收消纳了《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（简称“融资租赁司法解释”）中的12项规定。同时，《民法典》还作出了若干重要调整。比如，《民法典》删除了原“《合同法》242条：出租人享有租赁物的所有权，承租人破产的，租赁物不属于破产财产”的规定。删除这一规定意味着什么，会对出租人在破产程序中的租赁物的所有权产生什么影响？针对这一问题，我们就此作一个粗浅的分析。一、 没有改变出租人对租赁物享有所有权的规定《民法典》没有改变出租人对租赁物享有所有权的规定。《民法典》735条、745条、757条、760条均体现了出租人对租赁物享有所有权的保护：1、《民法典》735条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。根据融资租赁合同的定义，出租人是租赁物的购买方，是当然的所有权人，而承租人只是支付租金对价的使用人，其在租赁物上的权利属于债权范畴而非物权。2、《民法典》745条规定，出租人对租赁物享有的所有权，未经登记，不得对抗善意第三人。本条是《民法典》对出租人拥有租赁物所有权进行的十分明确认可，出租人对租赁物拥有所有权是区分融资租赁交易与抵押合同、所有权保留合同、让与担保合同等交易的根本不同点。同时，从但书来看，进一步明确了登记只是起到对抗善意第三人的法律意义，不改变出租人和承租人之间租赁物权属的基本法律关系。3、《民法典》757条规定，出租人和承租人可以约定租赁期限届满租赁物的归属...